【通信制高校】長尾谷高等学校（大阪・京都・奈良）って評判はどう？良い所も9つ紹介＜口コミ・学費・偏差値＞

◎総合的な評価

１年生時に全日制高校で留年してしまったことを機に、入学しました。最初はあまり馴染めず投稿頻度も少なく卒業できるか不安でしたが、スクーリングに行ってみるとすぐに授業に溶け込むこともでき、先生方も話しやすい方が多かったのですぐに環境に慣れることができました。レポートも適切な量で、多過ぎず少な過ぎず、知識もついたと思います。

◎学校の雰囲気の評価

先生に話しかけやすく、相談もしやすい雰囲気でしたが、他の生徒と新たに仲良くなる機会はあまりなかったように思えます。

◎授業・コースの評価

毎週授業が決まった時間に開講されていて、学期間に決まった回数以上参加するというものでした。全て出席せず、飛ばし飛ばしで参加しても理解できるよう教科書通り進めてくれていました。また、学期ごとにレポートの提出も必要でしたが、教科書の内容から出題されるので問題なく提出できました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

紙のレポートで、確か学校に提出しに行く必要があったかと思います。毎回提出しに行くのが少し手間なので、ネット提出に対応すれば良かったのではないかと思います。レポートの量、難易度については教科書の範囲から満遍なく出題されるので、教科書を一読すれば回答できるものが多く、あまり苦労はしませんでした。

◎学費・授業料の評価

１単位履修するごとに9000円の授業料でした。単位を取得できなくても、履修時点で授業料が発生します。また、年額での費用も施設設備費：24000円、特別活動費：12000円、諸活動費：600円がかかります。入学金は50000円と安めですが年間で20数万円の費用がかかります。

◎施設・設備の評価

自習スペースや利用できるパソコンがあり、学内でのレポート作成も捗りました。

◎進学・就職の評価

進学者は通信制なので割合としては少なめですが、偏差値の高い大学への進学者もいました。私は指定校推薦枠を利用して行きたかった大学に入学することができました。

◎アクセス・立地の評価

JR大阪駅からは少し離れた場所にあり、徒歩で15分ほどかかりましたが、昼食等をとる際は近所にコンビニや飲食店も複数あったので困ることはありませんでした。

◎総合的な評価

２年から編入しました。校則に捉われず、自由な高校生活を送りたかったので、大学のような高校生活を過ごせる通信校は自分にはぴったりでした。編入前は、学校や人間関係の様子が全くわからず不安に思う部分もありましたが、だんだん同じ授業で一緒になる人と仲良くなれ不安は払拭されました。授業は、妨害行為等も無くきちんと行われました。レポートの提出に苦戦する時もありましたが、学校や友達の助けてもらい、留年することなく卒業できました。ただ学校イベントがほとんどなかったので、普通校の友達と比べると少し寂しく思う事もありました。

◎学校の雰囲気の評価

オフィスビルの数フロアが学校で、みんな私服なので少し不思議な感じでした。

◎授業・コースの評価

授業は最低限の内容といったところでしたが、手を抜く先生はいなかった印象です。

◎レポートの難易度や満足度の評価

最低限の回数だけ授業に出ただけでも、教科書を見ながら取り組めば問題無いと思います。

◎学費・授業料の評価

私立の普通校よりもかなり安いので、その分を塾費に充てれます。

◎施設・設備の評価

常に綺麗に掃除がされていて、空調も効いているので快適でした。

◎進学・就職の評価

学校の授業だけで、中堅以上の大学に進学するのは難しいともいます。

◎アクセス・立地の評価

駅に近くて便利でした。校舎は繁華街に近く学校に行くのが楽しかったです。

◎サポート体制の評価

通信校はどこもそうだと思いますが、生徒から積極的に動けば、学校はしっかり対応してくれます。

◎総合的な評価

中学時代に不登校で学校へ通っていなくて、全日制の高校では毎日通えるか不安だったので、家から通える距離にあった通信制の高校を選択しました。最初は不安でしたが、学校側の受け入れ体制が充実していて先生たちはしっかりサポートしてくれたので、無理なく通うことが出来て、友だちもできて楽しかったです。この学校に入ってよかったと思いました。

◎学校の雰囲気の評価

枚方の本校だったので大きな校舎があり、グラウンドが殆どない以外は普通の高校とあまり変わらない感じでした。

◎授業・コースの評価

授業は少ないながらも、普通の高校と同じようにありました。授業に出ると必ずレポートの提出があって、レポートをかくのが大変でした。あとは普通科でしたがパソコン関係の授業が充実していて、パソコンのことについてよく学べたので、卒業後に役に立ちました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは学校へいかなくても、学校のホームページに登録していればダウンロードできて便利でした。難易度はそんなに難しくなかったと思います。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は22万円くらいでした。私の時代は、高校の学費の支援等がありませんでした。

◎施設・設備の評価

どのクラスやコースでもパソコン室が自由に使えて、パソコンに関することが学べたのがとても良かったです。あとは大きな体育館などもあり、設備関係は充実していました。

◎進学・就職の評価

有名な国公立大学や、私立大学では早稲田大学などへの進学実績もあり、偏差値が高い生徒も結構いました。京都産業大学へ進学した同級生がいました。私は指定校推薦で、私立大学へ進学しました。

◎アクセス・立地の評価

駅からバスが出ていて、キャンパスまで歩いて５分くらいの場所にバス停があるので通うのは楽でした。バス停からキャンパスまでの道の途中にコンビニがあったので便利でした。

◎サポート体制の評価

卒業するためのサポートはしっかりしていました。授業等に出ることが出来ず、卒業するのに単位が足らない人のために、特別活動というボランティア活動や、校外学習で単位を取る事も出来るようになっているのが良かったです。校外学習で奈良県へ遊びに行って、単位を貰えたのが楽しかったです。

◎総合的な評価

高校二年生の時に全日制から転校しました。全日制とは違い通信制は自分で学べる科目も大学のように選択できるのがよかったです。毎日学校に通うこともなく定められた日数通いレポートを提出しテストに合格すれば卒業することは特に難しくなかったです。ただ今思うことはクラスというものがなく出席する授業もバラバラなので友達は作りにいです。通信制は自由な時間が増えるのでアルバイト、趣味や将来の夢などなにか打ち込めるものがある人にはいい環境だと思います。

◎学校の雰囲気の評価

生徒の雰囲気はおとなしそうな人から不良っぽいのもいました。施設面では授業と授業の空き時間に図書室を使わせてもらったり、自由室があったのでその点はよかったです。

◎授業・コースの評価

体育の授業でいつもバドミントンをしていました。そのときは生徒とふれあう機会がありました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートはあったと思うのですがほぼ覚えていません。苦労した記憶はないので簡単だったと思います。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は覚えていませんが私立の全日制に行くことを考えたら良心的な値段だと思います。

◎施設・設備の評価

学校にそれほど広くはなかったがグラウンドがあったので体育の時に使用させてほしかったです。

◎進学・就職の評価

大学に進学する人間は問題ないと思うがそのまま就職しようとする人間には厳しいと思います。

◎アクセス・立地の評価

立地に関してはバスで30分ほどだったのでよかったです。近くにTSUTAYAとコンビニがあり暇つぶしと昼食には困りませんでした。