【通信制高校】鹿島学園高等学校って評判はどう？良い所も17個紹介＜口コミ・学費・偏差値＞

◎総合的な評価

中学時代から問題行動が多く、普通の高校には進学できないことから通信制の高校となりました。通信制ですが、キャンパスもちゃんとあり、自宅からも近かったのでそこは良かったと感じています。しかし通信制なので勉学の部分はどうしても本人のやる気次第な部分が大きいのでそこは少し残念でした。でも無事に卒業できたので良かったです。

◎学校の雰囲気の評価

通信制ですし、週１コースでしたので雰囲気というほどのものは感じられませんでした。

◎授業・コースの評価

週１ですが、それ以外のコースもあり、本人にあった内容で通えるのがよいと思います。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートはそれほど難しくないですが、週１通学なのでわからないところがありレポート提出が遅れるとおいて枯れる感じです。

◎学費・授業料の評価

年間の授業料等は２０万円程度でした。それほど高くないので良かったです。

◎施設・設備の評価

通信で週１しか通わないのに施設料を取られるのは少しもったいないなと感じました。

◎進学・就職の評価

進学はあまり期待していません。就職も自力で就職先を見つけてきたのであまり期待しない方がいいかもです。

◎アクセス・立地の評価

駅から徒歩で５分ほどの場所にあるので立地は最高だと思います。

◎サポート体制の評価

サポート体制は普通の通信制高校と思います。可もなく不可もなくです。

◎総合的な評価

高校2年生の9月中旬に通っていた高校の課題が溜まったり学校に行かない日が続いたりしたので鹿島学園高等学校の方に通信制で転校することにしました。最初に先生とお話しした際になぜ学校を辞めたのか、なぜ鹿島学園を選んだのか聞かれましたが理由を説明すると寄り添ってくれ全力でサポートすると言う言葉を頂きました。

◎学校の雰囲気の評価

学校はビルの2階で塾と繋がっています。そこの先生は塾でも教えたりしてるので教室内はにぎやかです。

◎授業・コースの評価

授業は基本的にレポートなどの分からなかった部分を教えて頂ける形でした。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは基本提出期限以内に学校に持っていき採点してもらう形でした。

◎学費・授業料の評価

月々の学費は2万円でした。他のとこに比べると少し高い気がしました。

◎施設・設備の評価

勉強スペースはあまり広くなく狭めな感じがしました。隣に塾があるので教室自体は広いです。

◎進学・就職の評価

キャンパスの学園長は色々こねがきく人なので進学も就職も両方実績は高かったです。

◎アクセス・立地の評価

藤井寺駅から徒歩5分ぐらいの場所にあるのでアクセスはしやすいです。

◎サポート体制の評価

レポートを出すときに採点してくれるので苦手なとこや得意なとこも教えてくれるのでわかりやすかったです。

◎総合的な評価

二年生の時に転校しました。まずよかったところは学校に通学せずに済んだことがよかったです。これは自分の時間が確保でき自分のやりたいことができました。入学前は通信制にあまりいいイメージがなかったですがいざ入学してみるとそんなことなく先生方もとても良い方たちばかりで難なく卒業することができました。悪く言えば通学しないため友達とのコミュニケーション、学校での思い出が作れなかったのがデメリットといえます。

◎学校の雰囲気の評価

とにかく先生方が優しいので雰囲気が悪いことはありません。生徒一人一人にしっかり声もかけていました。

◎授業・コースの評価

授業内容は自習タイプで教科書などを使いながらレポートを進めていく形になります。人によりますが個人的に身につかない授業だと思いました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートはタブレット端末を使用するインターネットタイプでした。内容的に難しくないですがわからないところはキャンパスに行けば先生方が丁寧に教えてくれます。

◎学費・授業料の評価

年間35万円で計70万円ほどしました。やはり高いですが自由に通学などでき卒業できたと考えると妥当かと思います。

◎施設・設備の評価

基本土日以外空いており自習スペースとして使えますし特に困ることはなかったです

◎進学・就職の評価

就職に関してはしっかり高校卒業生用の求人がきていました。わたしは少ししか利用しなかったのであまりわからないですが特に不満点などはなかったです

◎アクセス・立地の評価

JR成田駅から徒歩１分圏内です。とてもアクセスがいいと思います。

◎サポート体制の評価

一人一人しっかりサポートしていました。あまり学校に来ない生徒にはLINEしたり電話しておりとてもしっかりしていると思いました。

◎総合的な評価

高校三年生の時に元々通っていた高校を退学し、そのまま通信制の学校に転入しました。卒業資格取得のために必要なことは、年に1～2回の単位認定のための試験を受けて合格点を取ることだけでしたので、どこかに通学する必要はなく精神的にもとても楽でした。その試験自体も難易度はそれほど高くなく、比較的簡単に合格可能でした。

◎学校の雰囲気の評価

学校に直接行ってみたことがありませんので、詳しくは分かりません。

◎授業・コースの評価

授業の内容はすべてオンラインで受講可能であり、滞りなく受けることができます。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートの提出義務などは特にありませんでした。おそらく提出義務があった場合は少々面倒だったと思いますので、そういったものが無くて良かったです。

◎学費・授業料の評価

通信制だったので対面で行われる授業などはなく、すべてオンライン上で手続きが可能でしたので安かったです。

◎施設・設備の評価

その学校の施設に直接通ったことがないので、詳しくは分かりません。

◎進学・就職の評価

早稲田などの有名私立への進学実績もあり、意欲がある生徒であれば基本的にはどこの大学でも進学可能だと思います。

◎アクセス・立地の評価

通学する必要がなく、通ったことがないので詳しく述べることができません。

◎サポート体制の評価

単位認定のために必要な手続きの日程が近くなると担当の方が連絡をくださるので、ありがたいと思いました。

◎総合的な評価

高校2年生の時に顔面神経麻痺を患い留年して、県立高校から鹿島学園高等学校通信科に編入しました。病気のせいで顔を見られるのが精神的に苦痛だったので、登校するか否かは自由に選べて、配布されたタブレットを用いてオンライン上で課題を提出して年3回ある体面のテストに合格すれば単位を貰えるシステムがとても有難かったです。先生達がとてもフランクで優しくて、人と接するのが怖くなった私でも沢山お話することが出来ました。

◎学校の雰囲気の評価

ビルの中に教室があり、広くはありませんが清潔で、常に先生達がいらっしゃったので分からないことがあればすぐに質問出来る良い環境でした。

◎授業・コースの評価

与えられた課題をこなしていく、自習がメインのコースで自分のペースで勉強出来たのでとても良かったです。

◎レポートの難易度や満足度の評価

入学時に生徒一人一人にタブレットが配られて、それを用いてアプリケーション内からタッチペンでレポートに書き込み、オンライン上で提出する形式でした。留年して勉強に遅れてしまった私でもきちんと教科書を読めば解ける難易度でした。

◎学費・授業料の評価

年間の学費は30万円程でした。取得しなければならない単位数によって変わるそうなので一概には言えませんが、私の場合はとても安い値段でした。

◎施設・設備の評価

教室は毎日開いていて好きな時に行って好きな時に帰ることが可能だったので、気を詰めて勉強したい際やいつでも質問出来るように苦手な教科を勉強する際等に自分のタイミングで利用出来てとても良かったです。

◎進学・就職の評価

私立の大学に推薦入試で入りました。様々な大学への進学実績があり、通信制は進学に弱いのではないかという私の疑念が晴れる学校でした。就職情報もキャンパス内で確認出来たので、進学就職共にサポートが充実していると感じました。

◎アクセス・立地の評価

最寄り駅から5分内の場所にあり、周りにはコンビニや飲食店があったのでとても便利でした。

◎総合的な評価

普通の高校に進学することに対し違和感や抵抗感が強かったのでこの鹿島学園高等学校を進学先として選びました。いじめもほとんどなく、非常に暮らしやすい日々を送りました。大学進学コースに属していたのですが、無事大学に進学することも出来、普通の高校となんら変わらない生活だったなと終わってからいつも感じています。

◎学校の雰囲気の評価

普通の高校と比べて学校自体が少し狭く感じましたが、学年にかかわらず仲良くできる面が良かったです。

◎授業・コースの評価

はっきりとした時間割がなく、登校すると先生がレポートなどの指示をしてくれるので、どうしたらよいか当惑することはなかったです。私の場合は勉強を自主的に行っていたので大学進学できました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートの難易度はそんなに高くはなかったです。ただし、ずっと出さなかったりすると単位が認められないのでしっかり出すようにしていました。

◎学費・授業料の評価

年間の授業費が確か20万超えるか超えないかくらいでした。私立の通信制高校としてはかなり安いと思いました。

◎施設・設備の評価

設備は授業費が安いためか私立にしてはあまり良くなかったです。

◎進学・就職の評価

進学に関してはあまりよくはありません。私は例外だったようでそこそこの大学に進学することが出来ました。

◎アクセス・立地の評価

バスを使っての通学だったので良くも悪くもないといった感じでした。

◎サポート体制の評価

◎総合的な評価

高校2年生で、公立高校から転入いたしました。アットホームな雰囲気で、先生とのコミュニケーションを楽しむために通学できていたように思います。個々のそれぞれの事情や学習意欲・おかれたた環境が様々であるため、先生も、様々な生徒の話を受け入れながら聞いてくださっていたように思います。こちらに転入したことは結果的には、大変良かったです。

◎学校の雰囲気の評価

ビルの一室でしたので、学校という感じではありませんでしたが、一部屋にその時間帯の生徒が集まり、先生お一人を囲んで、勉強したらり、話をしたりという感じだったようです。学校を転入しているため、心身的にも難しい部分がありましたので、雰囲気的には足が向きやすく良かったのではと思います。子どもも、後で振り返ると大学のような雰囲気だったと申しております。

◎授業・コースの評価

勉強をするという雰囲気ではありませんでした。2年生までは、週一で通ってお話ししてでよかったのですが、3年生から本気で進学をしたいという本人の意思が見栄えたとき、こちらだけでは、学習が追い付かず、結局塾に通うことになりました。オプションの進学コースはかなり難易度の高い方の向けでしたので、相談したのですが、断念しました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートについては、特に不満はありません。大学に集中的に通う期間があり、本人にとってもそれは刺激になりましたので、とてもよかったと思います。ただ、レポート取得の授業の取り方などの説明が、複雑なようで、もう少し生徒たちにわかりやすく説明する、個々に説明する機会を設けてもよかったのではないかと思います。通信制の生徒の場合は、個々での進捗にかなりばらつきがあるようですので、個々に説明ができると生徒さんたちも安心なのではないかと。

◎学費・授業料の評価

通信制としては、他の通信制の学校に比べて安めの設定だとは思いますが、入学時に30万円ほど・進級時に10数万円ほど、それ以外に月額の学費として、週一通学でも月に、3万円～4万円弱ほどかかりました。安いとはいえ、かなりの出費ではありました。2年生までは、毎月の学費は本人のアルバイトで支払いをしてもらいました。

◎施設・設備の評価

ビルの一室にあり、立地が駅裏の風俗店もあるような場所でしたので、心配はありました。男性に声をかけられ逃げてきたこともありましたので。

◎進学・就職の評価

進学説明,会で驚いたのは、公立や私立の高校なら、先生方が手配してくださる書類一式の記入や手配を自分たち（生徒や保護者で）でやらなければならなかったの事です。でも、勉強にはなりました。

◎アクセス・立地の評価

名古屋駅裏の通える場所にはあったのですが、ビルの一室にあり、立地が駅裏の風俗店もあるような場所でしたので、心配はありました。男性に声をかけられ逃げてきたこともありましので。

◎総合的な評価

県立高校1年の2学期に転入しました。県立高校入学後すぐに不登校になり、2学期始めに留年決定。田舎なので転入先を選ぶ余地もなく、決めました。もともと学校に通えていなかったため、週1コースにしました。しかし、それさえも通えず、とにかく年2回の集中授業と体育のスクーリング、芸術鑑賞など単位を落としてはいけない最低限のスクーリングだけこなし、レポート提出に励みました。体調の具合で体育のスクーリングなどに行けなかった時は、代替の授業を用意してくださったりと柔軟なところがあり、子ども共々助けられた感じもあり、そこの通信制にしてよかったと思います。

◎学校の雰囲気の評価

学習塾といった感じでした。現在は移転しているようですが、うちの子の通学時は駅前のお店の2階の小スペース3部屋でした。

◎授業・コースの評価

授業というよりはレポートをやってわからないところを聞きに行くというシステムです。教科書を見ながらやれぱ難解なことはないので、通う必要性をあまり感じませんでした。進学コースでしたが、難関大学や国立大学を目指すなら塾通いが必要だと思います。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートは極めて簡単です。高校卒業の72単位を満たすだけのものなので、理解できないものはあまり無かったです。始めは大学進学が視野にあったのですが、学校の勉強だけでは無理なので、もう少しプラスの授業があればいいなと思いました。

◎学費・授業料の評価

我が家は週1コースだったので、年間の学費は就学支援金で賄えてしまう程度だったと思います。(公立高校の支援金は12万円くらいです)施設費も、お店の2階を間借りしたようなところだったせいか、年間3万円程と記憶しています。

◎施設・設備の評価

スクーリングの場所は店の2階の間借りしたような場所なので、体育のスクーリングは本学(全日制)の体育館を借りてやっていました。遠いので送迎しなければならず、仕事の転職を余儀なくされました。

◎進学・就職の評価

進学コースへ行ったほとんどの子どもは専門学校。名前の知られた大学に入った子はほぼいません。不登校だったこともあり、就職までにワンクッション置きたかったこともあり、我が子も専門学校でした。

◎アクセス・立地の評価

田舎なので、何処へ行くにも車の送迎が必要。授業が1時間くらいで終わるときは、そのまま待機していたりと、仕事とのやりくりが大変でした。

◎総合的な評価

中学校にはほぼ通えずこちらに進学しました。通信制なので必ず出席しなければならないという規則に縛られずに無理なく授業を受けることができます。アットホームなので先生と生徒の距離も近いし何かあればかなり手取り足取り助けてもらえます。学費は、他の通信制高校よりはかなり安いと思います。自分の地域の通信制高校は制服も購入必須で、学費に加えて制服もとなると本当に大きい金額になってしまいますが、この学校は制服は購入も着用も自由なので、自分は買わずに前の高校のものを着ています。将来の夢に向けて、志望する大学へ行くことができました。

◎学校の雰囲気の評価

学校全体の雰囲気としては、施設が小さく、どこかフリースクールの延長線上に近く、全体的に穏やかなムードが流れていました。もともと私は不登校だったので学校に行くのが苦手でしたが、ここはいじめをする子もほとんどおらず、学校全体の雰囲気が良かったです。ただ、その中でも合う合わない人はどうしても出てきたので、人間関係の難しいところではあります。ですが、どこに進学しても出てくる話だと思うので、最低限鈍感になる力も必要だと思います。通信制高校は不良が多いとどこかで聞きましたが少なくともここはそんなことはなかったです。一応いましたが大人しい人のほうが圧倒的に多かったですし、明らかに怖い印象の人は全くいませんでした。

◎授業・コースの評価

様々なコースがあり、その一つに大学進学コースというものがあります。大学受験に精通した先生がいて相談すれば親身に受験情報を教えて頂けます。状況次第ではキャンパスの先生がフル動員で手厚くサポートをして頂けます。実績としては国公立、上位私大に合格してる人も多いです。本屋で自分の学力に合わせたテキストを選ぶのに協力もしてくれます。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポート、課題提出の難易度は問題集を解いて提出するような形式で、授業やテキストを見れば問題なく溶ける内容でした。ただ、毎週提出するのが面倒でした。

◎学費・授業料の評価

3年間の学費は35万円くらいだったかと思います。比較的安い価格帯だと思います。先生方と相談すれば学費のサポートはしていただけます。ここまで充実した高校なので、損することはありません。

◎施設・設備の評価

周辺にも様々な施設があり、授業などで学校や周辺の施設を行ったり来たりします。学校内は電子レンジやポットの湯、ゲームやパソコンなど様々な物が置いています。常に綺麗で清潔で冷暖房完備です。キャンパス自体は狭いですがそのおかげでアットホームな環境になるので結果的にプラスになっていると思います

◎進学・就職の評価

早稲田大、慶応大などに進学している人もいました。大学に行く人も専門に行く人も就職する人もいました。普通高校に通っていても自分の努力次第で将来が変わってくると思います。国公立や早慶など目指すなら周りに流されることなく、相当な努力と強い気持ちが必要だと思います。

◎アクセス・立地の評価

駅から徒歩5分以内で着く場所にあり、ストレスなく通うことができました。

◎総合的な評価

2年生の夏に転校しました。テニスのために全日制から通信制度に変更したので、ほぼ学校も行きませんでしたが、夜は塾になるところの場所を借りて昼は授業をしており、先生がとても優しく接してくれました。年に1.2度しか行かないのに、分からないことがあれば丁寧に教えてくれて、提出物を期限内に提出するだけでとても誉められた記憶があります。

◎学校の雰囲気の評価

塾の施設が日中は学校になっていたので、学校に行っている感覚はほとんどありませんでした。

◎授業・コースの評価

年に1度スクーリングというものがあり、各地で開かれる授業に出席しなくてはならなかったのですが、その授業はつまらなかったです。

◎レポートの難易度や満足度の評価

レポートはしっかり勉強していないと難しかった記憶があります。

◎学費・授業料の評価

学費も20万前後だったと思いますが、高校卒業のためであればそこそこな値段なのかなと感じています。

◎施設・設備の評価

塾が学校になっていたので、通信はもうこういうものなんだと思っていて、何も感じませんでした。

◎進学・就職の評価

そもそも本校に学校に行く機会がなかったので、進学就職率もわかりません。ただやりたいことがある人にとっては最適な環境だと思います。

◎アクセス・立地の評価

JRの駅から徒歩3分のリッチでしたのでとても快適に通うことができました。

◎サポート体制の評価

分からないことがあれば、優しく教えてくれて、先生が親身になって話を聞いてくれていました。

◎総合的な評価

もともと進学した地元の公立高校で対人関係がうまくいかず不登校になった経験があったため、対人関係に不安があったが、カウンセラーの人がいて何か不安なことがあればいつでも相談できるのが良かったです。働きながら卒業した同級生もいたので、学業の面でも親身に相談に乗ってもらえる環境だったと思います。こつこつ日々の課題などをこなしていればまず卒業できます。

◎学校の雰囲気の評価

不登校で編入してくる人や働いている人等いましたが特にトラブル等なく過ごせました。

◎授業・コースの評価

必要最低限の学習内容という感じですので普通の全日制の高校と比べると卒業しやすいです。が、それゆえ高レベルの学習を求めることは難しいです。レポート課題をきちんと提出すれば問題なく卒業できました。

◎レポートの難易度や満足度の評価

全日制の学校の指導内容と比べるととても簡単な内容です。ので、高度な指導を求める方には物足りないかもしれません。

◎学費・授業料の評価

1年あたり15万程度だったと思います。公立高校よりは安いかとおもいます。

◎施設・設備の評価

特にきれいな校舎というわけではありませんでしたが、落ち着いて勉強できる環境でした。

◎進学・就職の評価

様々な背景を持つ生徒が集まっているので進学率が低い・高いは一概には言えないと思います。

◎アクセス・立地の評価

私が通っていたところは駅から徒歩すぐのキャンパスでしたので通学は便利でした。

◎サポート体制の評価

勉強面だけでなく、対人関係での不安なども相談しやすい環境だったのは良かったです。